福建快3-最高法院严控选举大学选民
最高法院严控选举大学选民

最高法院关于“不忠实的选民”的裁决意味着华盛顿州法律对选举学院的选民具有约束力。

西雅图(steheap / Adob​​e Stock)2020年7月7日,美国最高法院裁定,对华盛顿州2016年无赖选民进行选举。

一致的决定维护了常绿州的法律,以处决或拒绝拒绝为在该州赢得全民投票的总统候选人投票的“不忠实的选民”。

保罗·史密斯(Paul Smith)是竞选法律中心(Campaign Legal Center)的诉讼和战略副总裁,该文件提出了支持华盛顿州法律的简短说明。

他说,如果不允许国家控制选举人,选民可能会受到其他影响。

“没有利益冲突规则。

没有披露规则。

他们可能会被俄罗斯人支付。

这些都不是非法的。

”,史密斯说。

“因此,这只是向法院提出的关于我们真正应该如何使选民仅作为占位符,以国家投票方式进行投票的有名无实的领袖的论点之一。

” 32个州有关于不忠实选民的法律 ,但只有15的罚款,例如罚款或罚款。

参与此案的华盛顿州选民布雷特·基法罗(Bret Chiafalo)表示,他想将选举学院揭露为非民主机构。

布伦南司法中心研究员威尔弗雷德·科德林顿(Wilfred Codrington)表示同意基亚法洛关于选举学院不民主的说法。

例如,在过去的二十年中,两位总统赢得了选举学院的投票,但没有赢得全民投票。

但是科德灵顿说,大法官们没有触及这个问题,而是对不忠实的选民做出了一个狭decision的决定。

“这修补了选举学院的一个裂痕,”科德灵顿说。

“选举学院的问题有很多争议,这就是其中之一。

”他说,大法官们理解11月份的选举可能会引起争议,尤其是在流行病肆虐的情况下。

“我们不需要的是 我们选举,特别是这次选举的另一个曲线球。

” 根据华盛顿州法律,早在2016年对不忠实的选民的罚款为1000美元。

他说:“因此,他们正试图减少本已混乱的系统发生混乱的可能性。

” 自那时以来,立法者加强了法律,以便如果选民不投票给赢得该州的候选人,则将其罢免并予以替换。

纽约卡内基公司对这一报道提供了支持。

WA通过电子邮件获取更多这样的标题
某某摄影
shatwell
咨询热线
020-66888888
在线预约
TOP